"• PD-L a preferat să rişte întârzierea adoptării Bugetului decât să ofere mai multe mijloace financiare liderilor locali ai PSD şi PNL. Hrebenciuc susţine că Boc a cedat presiunilor primarilor PD-L.

PSD şi PNL au eşuat în încercarea de a mări sumele de bani care revin judeţelor pe care le conduc. Deşi au depus împreună câteva mii de amendamente, parlamentarii celor două partide şi-au canalizat energia doar pe două dintre ele, care privesc exact modul în care se face alocarea resurselor bugetare către autorităţile locale pentru finanţarea lucrărilor de investiţii. Negocierile intense cu PD-L şi reprezentanţii Guvernului, începute chiar cu o seară în urmă, nu au avut succes. Nici măcar prezenţa lui Marian Oprişan, unul dintre baronii locali care au venit în Parlament pentru a urmări situaţia îndeaproape nu a ajutat prea mult PSD sau PNL.

Ce prevăd amendamentele opoziţiei ? Care este varianta Guvernului?

• PSD şi PNL au dorit introducerea la finanţare a proiectelor din cadrul fiecărui program naţional în funcţie de ordinea în care acestea au fost aprobate, precum şi informarea trimestrială a Parlamentului din partea Guvernului în legătură cu modul de alocare a resurselor bugetare către autorităţile locale pe programele naţionale de infrastructură. În plus, social-democraţii şi liberalii au depus un amendament prin care sumele defalcate din unele venituri ale Bugetului de stat pentru echilibrarea bugetelor locale şi cota de 22% prevăzută în Legea bugetului de stat să se împartă astfel: o cotă de 27% se alocă bugetului propriu al judeţului, iar diferenţa de 73% se repartizează bugetelor locale ale comunelor, oraşelor şi municipiilor.

• Potrivit variantei Guvernului, procentul este de 20% la 80%. PSD şi PNL au vrut ca, din banii care se repartizează bugetelor locale, 70% să se împartă prin decizia directorului Direcţiei generale a finanţelor publice judeţene, iar 30% prin decizia Consiliului judeţean.

Care este miza? Finanţarea proiectelor în funcţie de stadiul lor de finalizare şi creşterea fondurilor, care pot fi alocate Consiliilor judeţene fără intervenţie de la centru, de la 20% la 30% au constituit miza amendamentelor pentru care s-au luptat, miercuri, PSD şi PNL. Acestea le-ar fi adus baronilor locali mai mulţi bani pe care să-i împartă fără a mai da socoteală cuiva. În plus, ei ar fi câştigat mai multe fonduri şi pentru că, în teritoriu, au mai multe proiecte începute decât PD-L.

Iniţial, s-au înţeles...

Conştienţi că restul de aproximativ 6.000 de amendamente ar fi picat, oricum, la vot, liderii PSD şi PNL au încercat să negocieze cu reprezentanţii puterii ceea ce îi interesa de fapt cel mai mult. În primă instanţă, cele două părţi au căzut la înţelegere: social-democraţii şi liberalii renunţă la toate amendamentele depuse la proiectul Bugetului în schimbul adoptării celor referitoare la finanţarea comunităţilor locale. Cu o seară înaintea dezbaterii în plen, democrat-liberalii au fost de acord cu încheierea acestui târg, însă, dimineaţă, ei s-au răzgândit şi nu au mai susţinut adoptarea amendamentelor, ajungându-se, în final, la un adevărat scandal în Parlament, iar şedinţa întrerupându-se în mai multe rânduri pentru pauză de consultări la solicitarea PSD. De una dintre ele au profitat parlamentarii puterii care, în absenţa social-democraţilor şi a liberalilor, au adoptat articolele pe care aceştia din urmă au dorit să le amendeze, dar în varianta Guvernului. Reveniţi în sală, după o şedinţă de grup, pesediştii au cerut anularea votului. "Contestăm toate voturile, la prezidiu sunt doi secretari din acelaşi partid, dacă dumneavoastră doriţi să încălcaţi Regulamentul, noi nu avem nici o problemă", a încercat, fără succes, să repare situaţia, viceliderul deputaţilor PSD, Aura Vasile.

Hrebenciuc: Boc a cedat presiunilor primarilor PD-L

În timpul şedinţei de grup a PSD însă, Adrian Năstase a încercat să-şi convingă colegii că nu ar trebui să mai insiste cu amendamentele pe care le-au depus pentru că nu ei sunt la putere. În schimb, Mircea Geoană a declarat că ar trebui ca guvernanţii să dea dovadă de mai multă "înţelepciune" şi mai puţină "încăpăţânare" în privinţa unor amendamente ale opoziţiei: "Cred că în acest moment ar trebui să existe puţin mai multă înţelepciune politică şi dorinţa de a ieşi dintr-un fel de puritanism: <> Ce e Parlamentul, un fel de căsuţă poştală în care pui timbru şi după aia speri că ai scăpat de această dezbatere?"

Liderul grupului PSD de la Camera Deputaţilor, Viorel Hrebenciuc, a explicat, pentru Gândul, că PD-L nu a respectat înţelegerea cu PSD şi PNL din cauza lui premierului Emil Boc: "Boc a fost inflexibil din cauza presiunilor pe care le-au făcut primarii PD-L". La rândul lui, Marian Oprişan, preşedintele PSD Vrancea, venit special la Parlament să se asigure că trece acest amendament, ne-a spus că Boc a cedat "la presiunea primarilor Scripcaru şi Falcă", care doresc împărţirea discreţionară a fondurilor guvernamentale, din bugetul de rezervă, aflat la dispoziţia premierului.

Sursa: gandul.info